大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于谣言:病理诊断是浪费钱吗?这是延误治疗,谣言:病理诊断是浪费钱吗?这是延误治疗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
前段时间,一篇《微生物神探的故事》的文章在我朋友圈刷屏。这篇文章描述了一位可敬的医生王。正是她的默默奉献和显微镜下的不断寻找,拯救了一个又一个病人,但直到去世,
被救的病人可能不知道这个救助者的存在。
对于医生,普通人的看法通常是这样的:内科医生开药,外科医生开刀,妇产科医生管婴儿。看似有道理,其实也不尽然:医院里有很多隐形医生,上面实验室的王医生就是其中之一。虽然他们不与病人面对面,
但是,他们仍然保持着密切的联系,这是临床医生背后的强大支撑。除了实验室和其他辅助科室的医生,我今天要讲的也是一类和显微镜互动的医生。虽然他们没有处方权,但他们有独特的诊断权。这是病理学家。
病理学家是做什么的?
说起病理科医生,外科科室都挺熟悉的。他们被称为“医生背后的医生”,有时一句话就能决定生死。但是,普通人并不真正了解病理医生是干什么的,也不知道病理诊断的重要性。在他们看来,病理学家只是看显微镜。
看看下面这个例子,也许你就明白病理报告的意义了。
这是一位40岁的女性患者,因“间歇性阴道出血5个月,接触性出血5天”入院。妇科检查:外阴、阴道正常,宫颈光滑,下唇靠近移行区可见一菜花状肿瘤,大小约2*2cm。表面呈结节状,质地脆,触血,似有蒂。
子宫附件未见异常。彩色多普勒超声显示颈部有一个3*2cm大小的实性肿块,血流信号丰富。
从临床特征和现有辅助检查来看,宫颈癌的可能性很大,当地医院立即做了活检。三天后病理科报告是宫颈绒毛状管状腺癌。因为病理类型罕见,患者家属转到上海某三级甲等医院病理科进行会诊,会诊结果为宫颈绒毛状管状腺瘤。
建议定期复查。
从腺癌到腺瘤,一字之差,命运之手瞬间转向,这完全归功于病理学家挑剔的眼光。准确的病理报告有多种用途:
对于医生来说,——可以确定病变的良恶性,为临床选择治疗方案提供依据,提供疾病的严重程度和预后信息,帮助临床判断疾病的走向和疗效;
对于患者来说,——是对性生活的一个判决。
随着临床检验技术和影像医学的发展,很多疾病都可以通过临床检查确诊。但是,对于大多数有明确器质性病变的疾病,无论临床检查技术多么先进,
病理诊断仍然是不可替代的,最可靠的,也是最终的诊断。“医生的医生”——的称号是病理学家当之无愧的。
病理报告重要吗?
病理诊断最直接的意义就是判断一个标本是良性还是恶性。如果没有病理诊断,所有的临床诊断都只是怀疑,看起来很像,却得不出任何结论。这就好比法官判断一个人是否有罪,也需要证据,而不仅仅是感觉。病理诊断的结果如此重要,
然而,遗憾的是,它并没有得到应有的重视。
妇科门诊经常有术后病人,没有出院总结,没有病理诊断,所以带人复查。还有的病人做了刮宫,没看病理报告,以为自己没事。这些都是错误的看病方式。
其他患者对病理结果产生怀疑,也是常见的情况。良性还是恶性,最终的治疗方案和结局完全不同,一份病理报告需要慎重对待。两朵花,每张桌子一朵,同样的病理切片,不同的医生,诊断结果可能完全不同。
一个好的病理学家也是在不断犯错和被纠正的过程中成长起来的。只有阅读了无数标本,他才能积累几十年的丰富经验。优秀的病理医生需要大量的实践经验和不断的学习,才能出具准确的诊断报告。
如果对局部病理诊断结果的准确性有怀疑,可以借用病理切片,带去好一点的医院找病理医生会诊,减少误诊的概率。
病理诊断的结果不仅用于判断疾病的良恶性,而且对后续治疗具有重要的指导意义。如果病理结果存在严重问题,那么医生需要根据具体情况制定具体的治疗方案和如何用药。如果有病理检查,一定要去医院看结果,不要怕麻烦。
否则很可能延误治疗。
#微风计划# #健康真理馆# #她的力量计划#
文章分享结束,谣言:病理诊断是浪费钱吗?这是延误治疗和谣言:病理诊断是浪费钱吗?这是延误治疗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!
用户评论
这个观点很有争议啊!我覺得病理诊断确实能够帮助医生更精准地判断病情,比如确定癌症的确切类型和分级,这直接影响到后续的治疗方案。虽然要花一些钱,但如果能让你得到更好的治疗计划,避免不必要的检查和药物,我觉得还是值得的。
有12位网友表示赞同!
我也是这么想的!谣言总是让人头疼,病理诊断是关键一步,就像侦探查案,需要证据才能找到正确的答案。没有病理结果,医生就只能靠猜测,容易判断错误导致延误治疗,得不偿失。(ㄒ o ㄒ)
有10位网友表示赞同!
我经历过这样的事情,父亲得了肺癌,医院说要先做病理检查才能确定最佳治疗方法。当时觉得费钱,想省点,但后来医生说如果没有这步,我们根本就不知道具体情况,可能错过了抢救机会!
有14位网友表示赞同!
确实啊,谣言很容易传播,人们更愿意相信简单粗暴的说法,却忽视了专业知识的指导。病理诊断虽然需要花费一定成本,但它帮助医生准确诊断疾病,制定有效的治疗方案,这才是最重要的!
有11位网友表示赞同!
我个人觉得,如果条件允许的话,尽量去做病理诊断比较好。毕竟健康是最宝贵的,为了自己和家人,选择安全可靠的方法值得信赖。
有17位网友表示赞同!
我觉得这个观点很片面,它没有考虑到许多情况下病理诊断的至关重要性。比如一些疑似感染性疾病,需要做病理检查才能确定究竟是细菌、病毒还是其他原因导致的,这样才能对症下药!
有11位网友表示赞同!
这篇文章说的太绝对了吧!其实很多时候,根据临床症状和辅助检查就能初步判断病情,也许不需要进行全部的病理诊断。关键还是要医生综合评估,并与患者进行充分沟通,做出最佳方案。
有16位网友表示赞同!
我不同意这种说法,为了省点钱就质疑病理诊断,这不是自欺欺人吗?病理结果是治疗决策的基础,它可以帮医师制定精准的治疗计划,避免不必要的风险和损失!
有12位网友表示赞同!
我觉得这篇文章有点偏激,或许可以从更全面的角度来探讨这个问题。比如不同类型的疾病对病理诊断的需求程度会有所不同,一些疑诊情况确实需要进一步确认,而一些常见症状并不一定需要病理检查。
有18位网友表示赞同!
我曾经遇到过由于没有做病理检查导致治疗方向错误的情况,所以深知病理诊断的重要性!它为医生提供必要的依据,帮助患者做出明智的决策,切记不要被谣言误导!
有20位网友表示赞同!
我觉得还是应该尊重医生的专业判断。他们会根据患者的具体情况来决定是否需要进行病理诊断,相信他们的经验和知识能够给出最合理的选择!
有15位网友表示赞同!
如果想要了解病情本质,必须重视专业医学检测,病理检查就是其中至关重要的步骤,谣言只会让人掉入误区。
有11位网友表示赞同!
这个说法很荒谬!临床医生凭感觉诊断?那岂不是随意胡来?病理结果是客观依据,医生才能根据其判断病情程度并制定治疗方案!
有17位网友表示赞同!
对于一些重大疾病,病理诊断确实非常重要。比如癌症早期诊断和分级都需要依靠病理检查,它直接影响后续的治疗方案选择和预后效果。
有5位网友表示赞同!
同意!在很多情况下,谣言是不可信的,尤其是在医疗领域,更要相信专业人士的判断。病理诊断是科学依据,不应该被轻易否定!
有13位网友表示赞同!
这个观点需要认真思考,并非所有疾病都需要进行病理检查,但对于一些疑诊情况,病理诊断的确可以帮助医生明确病情,以便制定有效的治疗策略。
有5位网友表示赞同!
我觉得每个人的身体情况都不同,所以应该与医生沟通,根据实际需求决定是否需要进行病理检查。不要盲目听信谣言,也不要随意否定专业的医疗建议!
有17位网友表示赞同!