各位老铁们好,相信很多人对谣言:关于火炬检验的对错,认真看一下都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于谣言:关于火炬检验的对错,认真看一下以及谣言:关于火炬检验的对错,认真看一下的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
在孕检期间,你肯定会经常听到医生或者身边的朋友提到的“四优”“五优”检查。这个测试到底是做什么的?其实正确的名字应该是火炬检测。
很多人看到了就跟风去做考试,其实并不明白这个考试的目的。拿到结果后,他们看到了“正”或高低箭头,但不明白是什么意思,却把自己吓得半死。今天,我们就来认真谈谈“火炬”。
什么是火炬检查?
“TORCH”是指在妊娠期间可导致胎儿畸形和功能障碍的一组病原体。每个字母代表一种病原体:“T”指弓形虫,“O”指其他病原体。
“R”指风疹病毒,“C”指巨细胞病毒,“H”指单纯疱疹病毒。
TORCH测试就是通过验血来确定你是否感染了这些病原体。
孕妈妈后会发生“TORCH”感染的垂直传播,可能引起宫内感染,导致流产、早产、死产、胎儿畸形、新生儿感染。所以,做这个检查很有意义。
然而,火炬检查并不是每个人都必须的。一般来说是针对易感染的高危人群,建议孕前检查。怀孕后,如果高度怀疑有“TORCH”感染或高危易感人群,也可以补做这个检查。
TORCH感染的高危因素包括:
怀孕前或怀孕期间接触宠物;
接触过风疹的病人;
夫妻一方或一方患有生殖器、嘴唇或其他部位的皮疹或疱疹;
怀孕期间出现发烧和/或上呼吸道感染症状。
目前孕前TORCH筛查还没有普及,所以这种检查多在确认怀孕时进行,即孕早期TORCH筛查,了解孕妇的基础免疫状况,称为孕前筛查法,是对孕前不检查的一种补救。
除妊娠检查外,建议对有感染症状和与感染者密切接触的妇女进行TORCH感染筛查,进行TORCH抗体筛查时应注明孕周,不同孕周的意义不同。
检验报告呢?
通常的TORCH检查是通过抽血检查间接指标(IgG、IgM),检测病毒刺激机体后机体的免疫反应,与个体的免疫功能有关,适用于初筛和免疫状态评估:
IgG抗体可以确定机体对某种病毒是否免疫;
IgM抗体可以确定是否处于急性感染期;
IgG抗体的亲和力可以帮助确认感染时间,进而判断是原发感染还是再感染。
当你拿到TORCH的孕前检查结果时,你这样看:
(1)IgG抗体阳性,IgM抗体阴性,说明你以前被感染过,有保护性抗体,但孕期也要注意保护自己,少数情况下也有再感染的风险。
(2)IgG抗体阳性,IgM抗体阳性,可能是近期感染,也可能是长期感染。要遵医嘱定期去医院,要补充IgG亲和试验看变化趋势,复查IgG双血清看是否升高。
(3)IgG抗体阴性,IgM抗体阳性,可能是急性感染或IgM假阳性。两周后需要复查。如果IgG转正,说明急性感染,怀孕要延期。
(4)IgG抗体阴性,IgM抗体也阴性,说明是易感高危人群,孕前可接种风疹疫苗。怀孕后注意保护自己,孕早期复查IgG抗体和IgM抗体,动态观察。
有问题怎么办?
当TORCH筛查结果异常时,如果通过进一步检查发现有近期感染,如果是孕前发现的急性感染,要严格避孕,推迟备孕时间,恢复后咨询医生,没有问题再备孕。
如果是怀孕期间发现的近期感染,不同的病原体有不同的治疗方法:
弓形虫感染:
对于感染弓形虫的孕妈妈来说,如果在孕18周之前发现,风险比较大,容易造成流产、早产或胎儿畸形。要定期复查检测孕妈妈和胎儿的情况;如果在怀孕18周后发现感染,就需要进行羊膜穿刺术。
确定是否有宫内感染,是否影响婴儿的生长发育:
如果羊水弓形虫DNA呈阴性,说明没有宫内感染,不需要治疗,但孕期需要超声监测胎儿生长发育,出生后要及时做新生儿血清学筛查。
如果确诊宫内感染弓形虫但胎儿无超声异常,可以采取药物治疗,如乙胺嘧啶、磺胺嘧啶、甲酰四氢叶酸等。医生会为你制定治疗方案。
对于宫内感染弓形虫,超声异常的胎儿,目前还没有明确的治疗方案。医生会和你详细讨论可能存在的风险,由孕妈妈决定是否保留胎儿。
风疹病毒和巨细胞病毒感染:
如果孕期感染了风疹和巨细胞病毒,不用担心,可能对胎儿没有影响,不建议抗病毒治疗,但需要后续动态观察。
如果怀孕20周后感染风疹病毒,胎儿畸形的概率很小,但有发育迟缓的可能。
感染巨细胞感染也是怀孕的动态观察,可能不是问题。出生后,如果新生儿被诊断为先天性巨细胞病毒病,将给予抗病毒治疗。
单纯疱疹病毒感染:
妊娠期单纯疱疹病毒感染通过胎盘垂直传播给胎儿的可能性较小,阴道分娩时经产道感染的可能性较大。所以没必要马上终止妊娠。
#健康科学资格赛#
(此处已添加就诊卡,请到今日头条客户端查看。)
关于谣言:关于火炬检验的对错,认真看一下到此分享完毕,希望能帮助到您。
用户评论
我觉得这个问题说得很清楚了,尤其是对于一些没有深入了解的人来说很有帮助! 其实很多时候我们都是很容易被谣言左右,所以我们需要保持理性思考,谨慎面对网络信息的传递。
有16位网友表示赞同!
对啊,火炬检验本来就是为了确保产品的质量。要是被误解成这样,那确实太遗憾了!希望大家都能关注正规渠道获取信息。
有9位网友表示赞同!
这个“火炬检验”的真相我之前还真没仔细了解过,幸好看到这篇文章,原来是有很多误会。网络上什么东西都信就容易掉进谣言陷阱里啊,还是要多方查证才保险。
有9位网友表示赞同!
我认为火炬检验确实有存在的必要性,因为在科技产品方面特别是,质量和安全是至关重要的问题!任何质疑应该基于事实和证据,而不是听信流言蜚语。
有17位网友表示赞同!
这篇博文写得不错,很有权威性和可信度,让人读完后更加明白火炬检验的真实含义了。确实,很多时候谣言会造成不必要的恐慌和焦虑,所以我们要辩证地思考,不可轻易相信!
有5位网友表示赞同!
这个说法其实有很多依据的,大家可以去官方网站看一看!别被一些恶意营销和炒作迷惑了双眼
有15位网友表示赞同!
火炬检验这个东西我总觉得有点神秘。这篇博文让我明白它不是什么阴谋哦,是维护大家利益的一种良性机制。我们应该相信科学、相信专业机构的判断。
有19位网友表示赞同!
我以前也听人说火炬检验很可怕,结果看完这篇文章才发现原来只是一场误会!网络上信息真复杂,很多时候需要好好辨别才能分清真假。
有12位网友表示赞同!
我认为这篇文章还是有用的,至少能够拨乱反正,让大家了解到一些正确的知识。但这远远不够,还应该加强对谣言的预防和打击力度,否则这样的误解会一直困扰着我们。
有20位网友表示赞同!
我觉得火炬检验的存在确实很有意义,它代表着科学、理性、公平的价值观。希望越来越多的人能够理解它的真实含义,不要被谣言所误导!
有15位网友表示赞同!
这篇博文写的很通俗易懂,让我一下子就明白了火炬检验的作用和意义。网络传播速度很快,我们要提高自己的辨别能力,不要轻信流言蜚语!
有19位网友表示赞同!
总得说这篇文章还是很有建设性的,希望能够引起更多人的关注。我觉得政府应该加大对谣言的打击力度,营造一个良好的舆论环境。
有11位网友表示赞同!
虽然我承认火炬检验确实有一些存在的必要性,但我依然觉得这个制度还需要更加透明化和有效化。 否则,它就可能被不怀好意的人利用来达到某种目的!
有7位网友表示赞同!
对于火炬检验的具体操作流程和标准规范我也很感兴趣,希望能看到更详细的介绍和讲解。谣言之所以能够传播,也可能是信息缺乏透明造成的
有16位网友表示赞同!
这个博文虽然写得比较客观,但我感觉它缺少一些具体的案例分析,这样才能让读者更直观地了解火炬检验的作用。
有20位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的标题有点过于耸动,很容易误导读者的注意力。对于一个严肃的问题,应该更加谨慎地进行阐述,避免造成过度恐慌!
有5位网友表示赞同!
说实话,我之前一直对火炬检验持有比较抵触的态度,但看了这篇文章之后我开始慢慢改变观念了。看来我们需要多去了解事实真相,才能做出正确的判断!
有6位网友表示赞同!
这篇博文的内容有些片面,没有全面地分析火炬检验的优缺点,以及它可能带来的负面影响。我觉得需要更深入、更有批判性的探讨才能真正让大家了解这个议题复杂性!
有20位网友表示赞同!